投稿者: 梨子

給食委員はアイドル【電子書籍】[ 小松原宏子 ] 価格:1,210円 (2022/6/6 13:30時点) 感想(0件)

面白かった。問題解決の方法は好き。
でも、給食問題については色々考えてしまう。
・あらすじ
ルミは道行く人が振り返るほどかわいい女の子で、三歳の時から芸能活動をしている。給食が大好きで、給食委員になった。
『プリティ・ガールズ』という雑誌で、ルミと一緒にモデルをやっているカオルが、ルミの学校に転校してくる。
以下、ネタバレ有り。

続きを読む 『給食委員はアイドル』の感想

続きを読む 週刊少年ジャンプ2022年26号

続きを読む 週刊少年ジャンプ2022年25号

続きを読む 週刊少年ジャンプ2022年24号

柿の種チョコ ファミリーパック フルタ製菓【夏季クール便配送（別途220円〜】期間限定特売 価格:275円 (2022/5/14 17:19時点) 感想(0件)

この発想は新しいかも。柿の種チョコを一個一個つまむより楽で食べやすい。
クランチチョコみたいな感じもする。今はもう売ってないコープのポップライスチョコにもなんとなく似ているような……　下のでこぼこした感じが。
普通の柿の種チョコにもっとチョコレートがたくさんかかっていてほしい人におすすめ。
おいしかった。

眼鏡が壊れてしまったので、JINSでメガネを購入してみた。
メガネはそのへんの店に入ると高いものを売りつけられることがあるので、本当に気をつけたほうがいいと思う。

手越祐也さんはおまかせしたら30万の眼鏡を買わされたそうな……
一般人でも10万円近い眼鏡を買わされそうになるからなぁ。
以前、いまいちな眼鏡店に高い眼鏡を買わされてしまったこともあり、安いと評判のJINSのオンラインショップでフレームを購入。
金曜日の夜に購入したから、けっこうかかるかなぁと思ったら翌週の月曜日に届いた。早い。
めがねはまあちょうどいいサイズだった。Sサイズでも良かったかもしれない。やや規格外（大きい、小さい）とか、フレームにこだわりがあるなら店で試着したほうがいいでしょうね。
フレームとレンズ交換券を持って店舗へ。
お店に入ってみると、音楽が流れていて服屋さんのような雰囲気。
店員さんが若くておしゃれな感じ。みんなテキパキして早口。でもちゃんと話は聞いてくれるし丁寧だった。
室内用眼鏡を無事作ることに成功。度数をどのくらいにするかという聞き取りを細かくして下さったので助かった。強い度にすると更に目が悪くなりそうで嫌なので。
平日の昼に行ったけど少し混んでた。一応暇つぶしアイテムを持っていくのがおすすめ。
でもアポ無しで行って15分くらいだったので早いと思う。病院に予約有りで行って30分くらい待つことはよくあるし。
受け取りはちょうど一週間後。レンズを取り寄せるって話だったかな。
残念なのが、オンラインショップとアプリの連携が悪いこと。オンラインショップで買った眼鏡の購入データはアプリに反映されない。
フレームをオンラインショップで先に買うのは、店舗の在庫に左右されないし時間も無駄にならないから良いのだけど、アプリを便利に使いたい人にはおすすめできないかな。
よくあるご質問 – 店舗に関するご質問 – JINSアプリについて – オンラインショップの購入データがアプリの保証書に反映されないのですが？ | JINS – 眼鏡（メガネ・めがね）
https://faq-jp.jins.com/jp/faq/glasses/faq_detail.html?id=172
ただ、引き換えの時に度数の情報を書いた紙や保証書はもらえる。店頭で購入した場合はどうなのか分からないけど……
受け取りの時、ある程度の確認はされたけど、眼鏡の調整は無しと言っていい感じだった。コロナが流行ってるから客に触らないようにしてるのか、私の時にたまたまそうなったのかよく分からないｗ　けっこうキツめではあった。ゆるいのは直せないけど、きつい分には広げればいいのでまあいいか。
二つの店舗に行ってみて気になったのは、どちらもお店をギリギリの人数で回していそうなところ。
待ち時間は問題無いのだが、見ていて気の毒になる。
安さが売りだから難しいのだろうけど、労働環境が改善されるといいなぁ。
JINSに行った時、まずタブレットみたいなもので客が色々入力して、整理番号のようなものを出力する。店員さんがいない時は勝手に操作しても大丈夫だと思う。
そして、初めての利用だとたぶん必ずアプリを入れると便利だと教えられるはず。
これスマホをうまく使えないような高齢者相手の場合とかどうしてるんだろう。店員さん説明大変なのかな＾＾；　
見た目で老人だと思ってアプリの説明しなかったら怒る人もいそうだし。
ケータイショップだったらまだしも、最低3000円の商品で介護させられるのはあまりにもかわいそうなような……
店でよく聞こえてきた言葉。
「（目の状態を調べる機械を）アルコールで消毒させていただきますね！アルコールのアレルギーなどはありませんか？」（客の前でわざわざ拭く）
「度数情報は店舗では記録しておりませんが、アプリでご確認いただけます」
　　　　　　　　　　　
私が曇り止めレンズを選んだときも、デメリットについて教えてくれた。「まぶしく感じられるかもしれません」とのこと。
教育が行き届いているけど、クレームを恐れ過ぎて社員に負担がかかっている印象がある。
私は別に前の客が使った後に拭いてなくてもそんなに気にしないし、重大なアレルギーがあるなら自分から申告すべきと思うし、どうせ長く使うから度数は測ってもらうことになるだろうし、勧められたのではなく、自発的に選んだ曇り止めレンズで失敗してもそれは自己責任だし……と思う。
安い商品しか買わない客をつけあがらせてもしょうがないって。
高い眼鏡を買わせるくせに腹立つ接客する店のほうが多いから、多少サービスを悪くしても価格とチェーン店っぽい接客で充分差別化できていると思う。
曇り止めレンズについて。
はじめて曇り止めレンズの眼鏡をつけた時に、「あれ？レンズ汚れてる？」という感想を持ったｗ　ちょうどほこりとかあぶらとかがレンズについてるような違和感。普通の眼鏡の反射防止コーティングってすごいんだなぁと。あと鏡に映った自分の顔を見ると眼鏡の部分が角度によっては白い。
マスクをしている時や熱い食べ物を食べる時に曇らないのは便利。慣れると反射もそんなに気にならない。
室内用眼鏡を作った後、運転免許更新用の眼鏡がまだ使えるか確かめたかったので、JINSに視力検査に行ったこともある。特にしつこい勧誘はなく、親切に視力検査してもらっただけで帰れた。もちろん見えなかったら眼鏡を作るつもりで行ったんだけど。
Zoffも安いらしいので、JINSとどっちにするかは店舗のアクセスのしやすさで選ぶのがいいと思う。店員によって当たりはずれはどうしてもあるので、安いところで買った方が何かあった時に気分的にはマシなのではないかと思う。
何かの拍子に眼鏡を落としてレンズに傷がつくことはあるし。

【有楽製菓】ブラックサンダーミニバー 香る発酵バター 144g×1袋【夏季クール便配送（別途220円〜】 価格:266円 (2022/4/28 17:35時点) 感想(0件)

これおいしいなぁ。期間限定なのか。

続きを読む 週刊少年ジャンプ2022年20号

冲方丁のこち留　こちら渋谷警察署留置場（集英社インターナショナル）【電子書籍】[ 冲方丁 ] 価格:1,188円 (2022/4/18 15:07時点) 感想(0件)

奥さんの顔を殴って前歯破損させた疑いで逮捕された事件について書かれた本。
冲方丁先生の名前は知っていたが、逮捕されたことがあるのはこの本を手に取るまで知らなかった。
「私は殴ってないし、彼女の歯も折れてなんてないでしょう。そういえば差し歯を治したいと言っていたので、そのことじゃないですか」(p20)
そもそも殴っていないのならそういう問題ではないが、素朴な疑問として、ぶつかったはずみで差し歯が外れたら「前歯破損」になるのかどうか気になってしまった。
容疑者が警察に証拠の在りかを漏らすと良くないという話が興味深かった。先に弁護士に言わないといけないらしい。
警察が先に監視カメラのデータを押収すると、無実を証明できないようにする隠蔽工作が行われる可能性があるとか。(p78)
著者の弁護士がマンションの管理人にカメラの映像提供を求めたところ、もう警察に渡したからと門前払いされたらしい。(p112)
“世間では「証拠を集めるのは警察で、被疑者の弁護士などに同じものを渡してはいけない」といった考え方が根強く、そう簡単にはいきません。”
(p112)
自分が容疑者になったら余計な情報を漏らさないように気をつけたいし、情報提供する立場になったら平等に証拠を渡したいと思った。
そもそも何が起こったの？　なんでこんな目に遭うの？　と最初のほうを読んでいる時から、ずっともやもやするが、結局奥さん側の状況は明らかにならない。これは現実に起きた事件なので。分からない部分、分かっても書けない部分が多いのだろう。
p163

妻に法的な知識を入れ知恵する人間がいたとしても――いないと辻褄が合わないのですが――それは、あくまで夫である私に対し、金銭面をふくめ何らかの利益を得ようとしたためにすぎず、何者かが一計を案じて私の名誉を貶めようとした事実はないでしょう。

ということは書かれているが。
こういうことをしても親権は奥さんにあって、父親は子供に会わせてもらえないのか。
警察と司法の不条理はかなり詳細に語られていて、読んでいて怒りもあるが、すっきりするくらいだ。そうなると、読者としてはあまり語られていない親権周りの不条理もかなり気になる。
p186
「逮捕以降、本書を執筆している現時点まで、私は子どもたちに一度も会うことができずにいます。」
「頑張って働かなければ、愛する子どもたちの生活が立ちゆかなくなってしまいます。」
この件はDVをでっち上げたもの勝ちになっている気がするのだが……
調べてみると虚偽DVに関する記事は色々と見つかる。
少し調べた範囲だと、比較的良い結果でも子供とは会えなくなっているケースが多いような気がする。このあたりも今後改善されていってほしい。